Wyciekł plan Trumpa. Pełna kontrola badań nad zabójczymi wirusami

Naukowcy dostaną zielone światło tylko dla bezpiecznych projektów

Adrian Kosta
4 min czytania

Prezydent Donald Trump podpisał 5 maja rozporządzenie wykonawcze, które wstrząsnęło światem nauki: natychmiastowe wstrzymanie ryzykownych badań typu „gain-of-function” – tych, które prawdopodobnie stworzyły wirusa COVID.

Większość Amerykanów wierzy, że patogen wyciekł z laboratorium w Wuhan, a teraz ujawnione szczegóły planu Białego Domu pokazują, jak zamierza to powstrzymać. Media związane z wirusologami i Demokratami krzyczą o „zamrożeniu badań nad chorobami zakaźnymi”, ale to system kontroli ryzyka, który ma chronić świat przed kolejną pandemią.

trump
Lista pracowników rządowych zajmuje cztery strony, które można obejrzeć tutaj

Chaos na spotkaniu

W środę w Białym Domu zebrało się kilkadziesiąt agencji rządowych – od HHS, FDA, USDA, CDC po Departament Stanu, DNI, CIA, FBI i wojsko – by omówić strategię. Departament Stanu „wysadził spotkanie w powietrze”, jak donoszą uczestnicy. Dla wielu wysokich urzędników to pierwsza styczność z planem, dotąd omawianym na niższych szczeblach. Opóźnienia spowodował shutdown rządu i odejście kluczowych osób, jak dr Gerald Parker, który zrezygnował z powodów zdrowotnych.

Mimo to Biuro Polityki Naukowej i Technologicznej Białego Domu (OSTP) wybrało podejście „risk-based”: każde badanie patogenów będzie oceniane pod kątem ryzyka. Cztery podmioty zapewnią wieloetapową weryfikację:

  • Naukowiec proponujący badanie
  • Instytucja, w której pracuje
  • Agencja finansująca (NIH, DOW, USDA, Departament Stanu itp.)
  • Niezależna Rada Rewizyjna (jeszcze nieistniejąca, ale kluczowa dla wszystkich badań rządowych)

Każdy ma swoje obowiązki i kary za naruszenia. Naukowiec pomijający system może być trwale wykluczony z funduszy federalnych, podobnie jak jego instytucja. Programowi oficerowie w agencjach finansujących będą musieli sprawdzać projekty.

Bezpieczna przystań i kary dla uchylających się

Złożenie wniosku do Niezależnej Rady Rewizyjnej daje „bezpieczną przystań” – chroni naukowca i instytucję przed karami. Kary dla urzędników federalnych (np. w Departamencie Energii, finansującym miliony na badania patogenów) pozostają do ustalenia przez agencje. Plan ma wyjść w styczniu lub lutym, a Rada może wymagać aktu Kongresu.

Media sieją dezinformację: Daily Caller pisał o „biobroń tworzonej przez kontrahenta NIH”, choć ten nie pracuje w laboratorium. To szaleństwo – ostrzega autor doniesień.

CYNICZNYM OKIEM: Nauka bez granic to nie postęp – to rosyjska ruletka z wirusami. Trump nie hamuje badań, lecz każe je w końcu kontrolować.

Historia polityk i lista uczestników

Plan nawiązuje do aktualizacji z 2017 roku. Inteligencja podesłała e-maile z tamtego procesu – Hillary Carter z Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu rozesłała finalną wersję do setek urzędników z czterech stron listy. To pokazuje skalę: od NIH po wojsko, wszyscy w grze.

Trump nie pozwala na powtórkę z Wuhan. Rozporządzenie z maja wzbudziło kontrowersje – Science i Nature krzyczą o „zagrożeniu dla wiroologii USA”. Ale większość Amerykanów pamięta cenę. Nowy system z wieloma filtrami i karami ma to zmienić – naukowcy dostaną zielone światło tylko dla bezpiecznych projektów.

Biały Dom planuje wdrożenie wkrótce. To nie zamrożenie nauki, lecz jej uzdrowienie – z oceną ryzyka na każdym etapie. Kraje, instytucje i naukowcy będą odpowiadać za uchylanie się. W erze, gdy laboratoria tworzą superwirusy, „risk-based” to jedyny rozsądny kurs. Historia pokaże, czy uratuje świat przed kolejną katastrofą – ale Trump stawia sprawę jasno: dość eksperymentów na koszt ludzkości.

CYNICZNYM OKIEM: Wirusolodzy płaczą o „hamowaniu postępu”, ale postęp, który zabija miliardy, to regres. Trump buduje strażnika, zanim kolejny Wuhan ucieknie z fiolki.


Opisz, co się wydarzyło, dorzuć, co trzeba (dokumenty, screeny, memy – tutaj nie oceniamy), i wyślij na redakcja@cynicy.pl.
Nie obiecujemy, że wszystko rzuci nas na kolana, ale jeśli Twój mail wywoła u nas chociaż jeden cyniczny uśmiech, jest nieźle.

KOMENTARZE

KOMENTARZE

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *