To, co jeszcze niedawno kwalifikowano jako teorię spiskową, stało się poglądem większości. Według sondażu ośrodka Rasmussen przeprowadzonego na grupie 1158 prawdopodobnych wyborców w USA 56% ankietowanych uważa za prawdopodobne, że skutki uboczne zastrzyków na COVID-19 spowodowały znaczną liczbę niewyjaśnionych zgonów. Niemal jedna trzecia – 32% – twierdzi, że jest to bardzo prawdopodobne. Zaledwie 35% respondentów wciąż odrzuca tę tezę. Sondaż zrealizowano w dniach 7-9 września 2025 roku z marginesem błędu wynoszącym trzy punkty procentowe.
Podziały partyjne istnieją, lecz nie definiują już tej kwestii. Wśród Republikanów przekonanie o śmiertelnych skutkach szczepionek podziela 70%, lecz wśród wyborców niezależnych odsetek ten wynosi 54%, a wśród Demokratów – 46%. Sceptycyzm wobec preparatów na COVID przekracza zatem granice partyjne. Co równie istotne, linie podziału przebiegają także wbrew oczekiwaniom rasowym – czarnoskórzy wyborcy (64%) i wyborcy latynoscy (57%) są nawet bardziej skłonni podejrzewać śmiertelne skutki szczepionek niż biali Amerykanie (54%).
CYNICZNYM OKIEM: Jeszcze wczoraj kwestionowanie szczepionek oznaczało banicję z przyzwoitego towarzystwa – dziś to stanowisko większości, ale przeprosiny za cenzurę jakoś nie nadchodzą.
Kennedy na fali, CDC pod ścianą
Zmiana nastrojów społecznych ma bezpośrednie przełożenie polityczne. Połowa wyborców uważa, że urzędnicy państwowi odpowiedzialni za zdrowie publiczne zasługują na krytykę za sposób zarządzania pandemią, a 42% sądzi wprost, że pracownicy Centrów Kontroli i Prewencji Chorób powinni zostać zwolnieni za wprowadzanie opinii publicznej w błąd. Wśród osób mocno przekonanych o śmiertelnych skutkach zastrzyków ponad 70% domaga się czystek kadrowych w CDC.
Na tej fali niezadowolenia umacnia się pozycja Roberta F. Kennedy’ego Jr. jako Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej. RFK Jr. jest oceniany pozytywnie przez 45% wyborców, ciesząc się silnym poparciem Republikanów i niezależnych. Demokraci natomiast gwałtownie odwracają się od polityka, którego rodzinne nazwisko przez dekady było symbolem ich własnej partii.
CYNICZNYM OKIEM: CDC przez lata powtarzało, że szczepionki są bezpieczne i skuteczne jak mantrę – teraz większość narodu chce wiedzieć, dla kogo dokładnie były skuteczne i w jakim sensie bezpieczne.
Sceptycyzm, który nie zniknie
Sondaż Rasmussena potwierdza trend, który narastał od miesięcy – społeczne zaufanie do instytucji zdrowia publicznego w Stanach Zjednoczonych uległo głębokiej erozji.
Niezależnie od tego, jak ocenia się merytoryczną zasadność obaw respondentów, polityczna rzeczywistość jest jednoznaczna: większość Amerykanów domaga się rozliczenia osób odpowiedzialnych za pandemiczną politykę zdrowotną, a narracja o bezwarunkowym bezpieczeństwie szczepionek na COVID-19 straciła wiarygodność w oczach opinii publicznej. Dla administracji Trumpa i Kennedy’ego to mandat do działania, dla instytucji medycznych – egzystencjalne wyzwanie.
