Rynki finansowe przeżyły dziś poranek rodem z kolejki górskiej, a za sterami siedział jak zwykle Donald Trump ze swoim kontem na TruthSocial. Jeden wpis prezydenta USA wystarczył, by ceny ropy gwałtownie runęły, a giełdy wystrzeliły w górę – wszystko dzięki zapowiedzi odroczenia uderzeń militarnych na irańską infrastrukturę energetyczną o pięć dni. Powodem miały być „bardzo dobre i owocne rozmowy” dotyczące „całkowitego rozwiązania” konfliktu na Bliskim Wschodzie. Trump wyprzedził tym samym własne ultimatum, które mijało tego samego dnia około godziny 19:00 czasu wschodniego, zaskakując kompletnie uczestników rynku.
Problem polega na tym, że druga strona twierdzi, iż żadnych rozmów nie było. Irańska państwowa agencja Fars News błyskawicznie odrzuciła twierdzenia Trumpa, powołując się na swoje źródło: „Nie ma bezpośredniego kontaktu z Trumpem, nawet za pośrednictwem pośredników”. Co więcej, Iran poszedł o krok dalej, twierdząc że to Trump się wycofał – jak podaje Fars News: „Trump wycofał się po usłyszeniu, że naszymi celami będą wszystkie elektrownie w Azji Zachodniej”.
Rynki reagują szybciej niż dyplomaci
Zanim ktokolwiek zdążył zweryfikować, kto mówi prawdę, rynki już rozegrały swój scenariusz. Ceny ropy naftowej gwałtownie spadły, choć wciąż utrzymują się znacznie powyżej poziomów sprzed wojny – traderzy nadal wyceniają długotrwały wpływ wyższych cen energii.
Kursy akcji skoczyły w górę, lecz również pozostają poniżej stanów przedwojennych.
Obligacje i kruszce cieszą się popytem, a oczekiwania na podwyżki stóp procentowych gwałtownie spadły. Optymizm rynkowy okazał się jednak krótkotrwały.
Po doniesieniach irańskiej agencji ropa zaczęła odrabiać straty, a akcje zanotowały skromną korektę w dół. Rynki znalazły się w pułapce między dwoma sprzecznymi narracjami – amerykańską i irańską.
CYNICZNYM OKIEM: Jeden wpis na TruthSocial potrafi poruszyć biliony dolarów na rynkach, a potem okazuje się, że rozmówca po drugiej stronie nie podniósł słuchawki. Geopolityka w erze social mediów to poker, w którym blefują wszyscy gracze naraz.
Iran wielokrotnie powtarzał, że nie zamierza siadać do rozmów z USA. Jeśli jednak potwierdziłby jakiekolwiek kontakty, byłby to pierwszy sygnał otwarcia na dyplomatyczne wyjście z wojny.
Tymczasem pasek informacyjny w irańskiej telewizji państwowej nadawał własną wersję wydarzeń: „Prezydent USA wycofuje się po zdecydowanych groźbach Iranu”. Ze strony izraelskich urzędników nie padł żaden komentarz.
CYNICZNYM OKIEM: Każda ze stron ogłasza zwycięstwo, nikt nie potwierdza rozmów, a rynki i tak reagują jakby pokój był za rogiem. To nie dyplomacja – to teatr z widownią złożoną z algorytmów tradingowych.
Pytanie „kto kłamie?” wisi w powietrzu, a miliarder Dan Loeb, menedżer funduszu hedgingowego, podzielił się swoimi przemyśleniami na temat sytuacji. Jedno pozostaje pewne – dopóki obie strony grają na czas, rynki będą zakładnikami każdego kolejnego wpisu i dementi, reagując gwałtownie na nagłówki, których prawdziwość nie jest w stanie zweryfikować żaden algorytm.
