Od 2001 roku Wikipedia urosła do imponujących rozmiarów – dziś to siódma najczęściej odwiedzana strona na świecie, oferująca ponad 64 miliony stron w 329 językach, przyciągając 4 miliardy odwiedzin miesięcznie. Oficjalnie platforma działa na zasadach neutralności i weryfikowalności, jednak jak wskazują krytycy i dziennikarze, pod powierzchnią trwa przejmowanie narracji przez lewicowych aktywistów, którzy manipulują faktami i uciszają innych.
Dlaczego manipulacja Wikipedią jest dziś groźniejsza niż kiedykolwiek?
Niebezpieczeństwo fałszywych lub stronniczych informacji nie dotyka już tylko zwykłych czytelników, ale rośnie wykładniczo, gdyż najnowocześniejsze modele sztucznej inteligencji (w tym GPT) trenują się właśnie na danych pozyskiwanych m.in. z Wikipedii. Uprzedzenia w tych źródłach przekładają się na AI i wzmacniają propagandę.
W odpowiedzi na to Elon Musk i jego zespół xAI ogłosili powstanie konkurencyjnej encyklopedii internetowej – Grokipedii, zintegrowanej z inteligentnym chatbotem Grok.
Grokipedia – powrót do prawdy czy kolejny eksperyment?
Musk na platformie X (dawniej Twitter) ogłosił:
„Budujemy Grokipedię @xAI. To ogromna poprawa w stosunku do Wikipedii. To niezbędny krok ku zrozumieniu Wszechświata.”
Inicjatywa ta jest szeroko komentowana jako próba przełamania monopolu Wikipedii na kształtowanie wiedzy w sieci i odpowiedź na rosnące zarzuty o stronniczość platformy.
Krytyka Sanger’a i alarm Davida Sacksa
Larry Sanger, współzałożyciel Wikipedii, w wywiadzie udzielonym Tuckerowi Carlsonowi, nie przebiera w słowach. Według niego lewicowi aktywiści przejęli Wikipedię, przekształcając ją w maszynę propagandową:
- „Armia lewicowych aktywistów utrzymuje biografie i walczy z rozsądnymi korektami.”
- Wikipedia jest pierwszym wynikiem wyszukiwania Google i kluczowym źródłem szkolenia modeli AI, co pogłębia problem.
David Sacks, popularny wśród krytyków mainstreamu, podkreślił na platformie X:
„Wikipedia jest beznadziejnie stronnicza… To ogromny problem dla demokracji i prawdy.”
Przykłady manipulacji i polityczna cenzura
Strona z „wiarygodnymi źródłami” Wikipedii bywa polem bitwy dla narracji:
- Powiązania Trumpa z Rosją, traktowane jako fakt mimo braku dowodów,
- ukrywanie pochodzenia COVID-19,
- ignorowanie kwestii laptopa Huntera Bidena,
- a także gaslighting co do sprawności umysłowej prezydenta Joe Bidena.
Tak skonstruowany świat informacyjny jest wspierany przez mainstreamowe media, które wraz z agencjami wywiadowczymi i fundacjami tworzą zamknięty krąg kontroli informacji.
Grokipedia kontra establishment
Grokipedia ma być ruchem kontrującym zdolność establishmentu do manipulacji prawdą, próbą oddania użytkownikom kontroli nad rzeczywistością informacyjną. Przyciąga uwagę zwłaszcza tych, którzy zniechęceni cenzurą i stronniczością szukają rzetelnego źródła.
CYNICZNYM OKIEM: Internet, który miał być wolną przestrzenią wymiany wiedzy, staje się cyfrowym polem walki największych sił politycznych i ekonomicznych. Wikipedysta z jedną ręką na pulsie faktów, a drugą na ideologii, to dziś niestety standard. Grokipedia to próba odwrócenia tej rzeczywistości, ale czy nie jest kolejnym spinem na tle wojny informacji?
Elon Musk i jego Grokipedia to nie tylko wizja alternatywy dla Wikipedii – to walka o to, co w erze cyfrowej pozostaje najcenniejsze: prawdę i wolność słowa.
W świecie, gdzie algorytmy decydują, co jest prawdą a co fake newsem, tylko ci, którzy mają odwagę wyłamać się z mainstreamowych narracji, mogą liczyć na prawdziwe oświetlenie rzeczywistości. Pytanie brzmi, czy Grokipedia naprawdę odmieni świat, czy stanie się kolejną atrapą w teatrze cyfrowych ideologii.
Na razie walka o prawdę trwa – na naszych oczach i z naszym udziałem.
