Kilka dni przed wybuchem wojny USA i Izraela z Iranem szef Mossadu David Barnea spotkał się z premierem Benjaminem Netanjahu i złożył obietnicę, która miała zmienić bieg historii – izraelski wywiad twierdził, że jest w stanie zmobilizować irańską opozycję i doprowadzić do obalenia reżimu. Ten sam przekaz Barnea przedstawił wysokim rangą urzędnikom amerykańskim podczas wizyty w Waszyngtonie w połowie stycznia. Raport nowojorskiego dziennika „New York Times”, powołujący się na wywiady z urzędnikami z obu krajów, ujawnia kulisy decyzji, która rozpętała jeden z największych konfliktów na Bliskim Wschodzie.
CYNICZNYM OKIEM: Wywiad, który ma „plan na rewolucję”, brzmi jak start-up obiecujący unicorna – wszyscy kiwają głowami, nikt nie pyta o dowody, a inwestorzy i tak wypisują czek.
Plan zakładał sekwencję zdarzeń równie prostą, co ryzykowną – konflikt miał się rozpocząć od likwidacji irańskich przywódców, po czym nastąpiłaby „seria operacji wywiadowczych mających na celu zachęcenie do zmiany reżimu”. Mossad wierzył, że zabite głowy państwa i odpowiednio zainspirowane społeczeństwo doprowadzą do masowego powstania, które przyniesie zwycięstwo Izraelowi i Stanom Zjednoczonym. Netanjahu i Trump podchwycili ten pomysł, mimo wyrażanych wątpliwości przez część wyższych urzędników amerykańskich oraz izraelski wywiad wojskowy Aman.
Rewolucja, której nie było
Publiczne wystąpienia Trumpa po rozpoczęciu działań w pełni odzwierciedlały tę strategię. W ośmiominutowym oświadczeniu wideo prezydent USA zwrócił się bezpośrednio do Irańczyków: „Na koniec, do wspaniałego, dumnego narodu Iranu, mówię dziś wieczorem, że godzina waszej wolności jest bliska… kiedy skończymy, przejmijcie swój rząd. Będzie on wasz. To prawdopodobnie wasza jedyna szansa od pokoleń”. Słowa brzmiały jak scenariusz hollywoodzkiego thrillera – i równie szybko zderzyły się z rzeczywistością.
Niecałe dwa tygodnie po wybuchu konfliktu amerykańscy senatorowie po tajnym briefingu otwarcie stwierdzili, że obalenie Republiki Islamskiej nie jest celem operacji i że „nie ma żadnego planu” dotyczącego działań wojskowych. Tymczasem CIA wydała własną ocenę sytuacji – irańska administracja nie zostanie obalona, a jeśli przywódcy Iranu zginą, władzę przejmie „bardziej radykalne” kierownictwo. Izraelski wywiad wojskowy wtórował tej ocenie, uznając rząd w Teheranie za osłabiony, ale nienaruszony.
CYNICZNYM OKIEM: Biały Dom postawił na „optymistyczne” izraelskie prognozy wbrew własnemu wywiadowi. To tak, jakby lekarz zignorował własne badania i polegał na diagnozie pacjenta, bo była bardziej budująca.
Netanjahu, według „NYT”, jest dziś sfrustrowany – obietnice Mossadu dotyczące masowego powstania nie ziściły się. Na jednym ze spotkań dotyczących bezpieczeństwa, kilka dni po wybuchu wojny, premier miał powiedzieć wprost, że Trump może zakończyć konflikt w dowolnym momencie, jeśli operacje wywiadowcze nie przyniosą rezultatów. Dowódcy wojskowi USA przekazywali prezydentowi jeszcze przed atakami, że Irańczycy nie wyjdą na ulice, gdy nad ich głowami spadają bomby – i jak dotąd mieli rację.
