Lucy Guo: Miliarderka, która dzięki AI prześcignęła Taylor Swift

W świecie, gdzie liczy się hype, nie etyka - stała się ikoną

Cynicy
5 min czytania
Lucy Guo Taylor Swift

Lucy Guo – 30-letnia współzałożycielka Scale AI – właśnie prześcignęła Taylor Swift, zostając najmłodszą samodzielną miliarderką na świecie. Jej historia to mieszanka geniuszu, kontrowersji i zimnej kalkulacji. Jak dziewczyna, która zaczynała od kodowania botów w grze Neopets, zgromadziła majątek 1,25 mld dolarów? I dlaczego jej sukces mówi więcej o bańce AI niż o rzeczywistej wartości biznesu?

Z Neopets do Doliny Krzemowej: Droga na szczyt bez dyplomu

Lucy Guo nauczyła się programować w gimnazjum, tworząc boty do gry Neopets i sprzedając wirtualne przedmioty za prawdziwe pieniądze. W wieku 20 lat porzuciła Carnegie Mellon dla stypendium Thiela – programu Petera Thiela, który płaci 100 tys. dolarów za rezygnację ze studiów.

Nie potrzebowałam dyplomu. W Dolinie Krzemowej liczy się to, co potrafisz zbudować, a nie papier” – mówiła w wywiadach.

W Quorze poznała Alexandra Wanga, 19-latka z MIT. W 2016 roku, mając 21 lat, założyli Scale AI – firmę, która dziś etykietuje dane dla OpenAI i Pentagonu.

CYNICZNYM OKIEM: W świecie, gdzie „data labeling” (przypisywanie znaczników do danych) uznaje się za przełom, Guo i Wang stali się królami złota w czasie gorączki AI. Ich firma to współczesny odpowiednik dostawcy łopat podczas wyścigu o El Dorado.

Zaczęła od wirtualnych przedmiotów w Neopets, dziś ma więcej niż Taylor Swift. Źródło: Forbes

Zwolniona, ale bogata: Jak zarobić miliard, tracąc stanowisko?

W 2018 roku Guo została zwolniona ze Scale AI po sporze z Wangiem o kierunek rozwoju firmy. Zachowała jednak 5% udziałów.

Dziś, przy wycenie Scale AI na 25 mld dolarów, jej pakiet jest wart 1,2 mld. Reszta majątku pochodzi z Passes – platformy dla twórców, która zgarnęła 50 mln dolarów inwestycji, mimo pozwów o dystrybucję nielegalnych treści.

Wystarczy być we właściwym miejscu, z właściwymi ludźmi, nawet jeśli cię wyrzucą. Klucz to nie praca, tylko udziały” – komentuje anonimowy inwestor z SV.

Passes: OnlyFans z problemami i Shaqiem O’Nealem

W 2022 roku Guo przeniosła się do Miami, by stworzyć Passes – platformę łączącą Patreona z OnlyFans. Podpisała kontrakty z gwiazdami jak Shaquille O’Neal czy Olivia Dunne. Sukces? 150 mln dolarów wyceny. Ale też pozwy:

  • W 2024 roku usunięto konto 12-latki sprzedającej zdjęcia w bikini.
  • W 2025 roku pozwano ją za rozpowszechnianie materiałów z nieletnimi.

Passes to platforma dla dorosłych, ale moderacja to wyzwanie” – tłumaczy rzecznik firmy.

CYNICZNYM OKIEM: W biznesie, gdzie kontrowersje = rozgłos, Guo gra ostro. Nawet skandal może być walutą, jeśli zwiększa wycenę start-upu.

Zachowała udziały – i to wystarczyło. Źródło: Forbes

Miliarderki AI vs. show-biznes: Kto naprawdę tworzy wartość?

Guo nie jest osamotniona w klubie młodych miliarderek:

  • Daniela Amodei (37 l.) – współzałożycielka Anthropic (AI Claude) – 1,2 mld USD.
  • Melanie Perkins (37 l.) – Canva – 5,7 mld USD.
  • Taylor Swift (35 l.) – 1,6 mld USD z muzyki i trasy Eras.

Różnica? Podczas gdy Swift zarabia na fanach, Guo i Amodei – na AI, które „może zabrać tym fanom pracę”.

Lekcje Lucy Guo: Jak zdobyć miliard przed 30-tką (bez względu na koszty)

Ucz się kodować, nie angielskiego. Guo zaczęła w gimnazjum. Dziś Scale AI zatrudnia tysiące anonimowych etykietujących dane za głodowe stawki.

  • Porzuć studia, łap okazje. Thiel Fellowship > dyplom Carnegie Mellon.
  • Trzymaj udziały, nawet jeśli cię wyrzucą. 5% Scale AI = 1,2 mld. Wystarczyło nie sprzedawać.
  • Buduj sieć, nie produkty. Passes zdobyło inwestorów dzięki znajomościom z imprez w Miami.
  • Kontrowersje = PR. Pozwy? To tylko wzmaga zainteresowanie.

CYNICZNYM OKIEM: Guo to ikona pokolenia, gdzie wycena firmy liczy się bardziej niż jej etyka. Jej miliard to nie dowód geniuszu, tylko efekt bańki AI i społecznościowej zgody na „move fast and break things”. Nawet jeśli te „things” to czasem granice prawa.

Opisz, co się wydarzyło, dorzuć, co trzeba (dokumenty, screeny, memy – tutaj nie oceniamy), i wyślij na redakcja@cynicy.pl.
Nie obiecujemy, że wszystko rzuci nas na kolana, ale jeśli Twój mail wywoła u nas chociaż jeden cyniczny uśmiech, jest nieźle.

KOMENTARZE

KOMENTARZE

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *