Izraelskie władze aresztowały i oskarżyły rezerwistę IDF oraz cywila z dostępem do informacji niejawnych o użycie tajnych danych do zakładów na platformie Polymarket.
Jak podaje wspólne oświadczenie Shin Bet i policji izraelskiej, podejrzani obstawiali timing izraelskiego ataku na Iran podczas czerwcowej 12-dniowej wojny, zarabiając dziesiątki tysięcy dolarów.
Według Kan News jeden z nich – pod nickiem ricosuave666 – postawił setki tysięcy dolarów z „podejrzaną precyzją” i zgarnął 150 tysięcy zysku. Akt oskarżenia wymienia „poważne przestępstwa bezpieczeństwa”, korupcję i utrudnianie śledztwa.
CYNICZNYM OKIEM: Wojna to zbyt poważna sprawa, by zostawiać ją wojsku. Lepiej obstawiać ją na blockchainie.
„Czerwona linia przekroczona”
Ministerstwo Obrony i IDF wydały wspólne oświadczenie, podkreślając, że „używanie tajnych informacji do prywatnych zysków stwarza ogromne ryzyko dla operacji wojskowych i bezpieczeństwa państwa.”
Rzecznik IDF nazwał incydent „poważną porażką etyczną i przekroczeniem czerwonej linii”, zapowiadając zaostrzenie procedur we wszystkich jednostkach.
Sprawa Izraelczyków wpisuje się w szerszy problem insider tradingu na rynkach predykcyjnych. W USA anonimowy gracz Polymarket perfekcyjnie przewidział timing inwazji na Wenezuelę, zgarniając 400 tysięcy dolarów na zakładach o operacji Trumpa.
CYNICZNYM OKIEM: Polymarket to Wall Street na sterydach – tam insiderzy nie handlują akcjami, tylko wojnami.
Predykcja czy szpiegostwo?
Kontrowersje budzi też przepowiadacz Super Bowl halftime show, który trafnie obstawił 17 z 20 zakładów, zarabiając 17 tysięcy dolarów. Statystyczna szansa takiego wyniku jest znikoma, co budzi podejrzenia o dostęp do poufnych informacji.
Polymarket i Kalshi działają w regulacyjnej próżni – zakazane na giełdach insider trading jest tu codziennością. Gracze z dostępem do tajemnic – wojskowych, politycznych czy rozrywkowych – mają przewagę, której pozostali nie mogą zniwelować.
Izrael podkreśla „skrajną powagę” sprawy, grożąc oskarżonym długoletnimi wyrokami. IDF już zapowiedziało nowe procedury bezpieczeństwa, lecz eksperci ostrzegają, że blockchainowa natura platform predykcyjnych czyni pełną kontrolę niemożliwą.
Afera pokazuje, jak geopolityczne napięcia przenoszą się na rynki predykcyjne. Zakłady o terminach ataków, wyborach czy nawet halftime show Super Bowl stały się nową monetą szpiegostwa finansowego.
W świecie, gdzie wojna może być obstawiona jak wynik meczu, regulatory będą musiały nadążyć za technologią – lub zaakceptować, że przyszłość predykcji należy do tych, którzy znają ją wcześniej.
Izrael płaci wysoką cenę za przypomnienie: nawet zwycięstwo w wojnie może przegrać na blockchainie.
