Izrael królem sztucznej inteligencji. Polska daleko w tyle

Anthropic, twórca chatbota Claude AI, opublikował dane, które jednoznacznie pokazują, kto na świecie najchętniej sięga po sztuczną inteligencję. Indeks Użycia Anthropic AI, oparty na danych ze 116 krajów zebranych w tygodniu od 13 do 20 listopada 2025 roku, mierzy wykorzystanie Claude w stosunku do populacji w wieku produkcyjnym danego państwa. Wyniki są zaskakujące – a dla Polski raczej mało pochlebne.

Na szczycie rankingu znalazł się Izrael z wynikiem 4,9x – niemal pięciokrotnie przewyższającym poziom oczekiwany dla kraju tej wielkości. Nic dziwnego – państwo od lat nosi przydomek „Narodu Start-upów”, ukuty przez autorów bestsellerowej książki opisującej jego gwałtowny wzrost technologiczny i innowacyjność. Tuż za nim plasuje się Singapur z wynikiem 4,19x, który również błyszczy w Globalnym Indeksie Innowacyjności.

CYNICZNYM OKIEM: Izrael i Singapur – dwa malutkie państwa, które zamiast narzekać na brak zasobów, po prostu zainwestowały w mózgi. Reszta świata wciąż debatuje, czy AI zabierze im pracę.

Ameryka rządzi liczbami, ale nie wszystko złoto

Stany Zjednoczone prowadzą wśród krajów z co najmniej 10 000 rozmów z Claude, osiągając wynik 3,69x. Dominują również pod względem surowego udziału w rzeczywistym użyciu, choć sam wolumen rozmów nie przekłada się automatycznie na szeroką penetrację rynku.

Doskonałym tego przykładem jest Brazylia. Plasuje się wśród największych użytkowników w liczbach bezwzględnych, ale po uwzględnieniu wielkości siły roboczej jej wynik spada do zaledwie 0,7x – co pokazuje, jak liczebność populacji może sztucznie zawyżać surowe statystyki.

Azja wypada solidnie – Korea Południowa z wynikiem 3,12x należy do ścisłej czołówki. Australia (3,27x), Kanada (3,15x) i Nowa Zelandia (3,11x) również zajmują wysokie pozycje.

Pozytywne niespodzianki? Malta i Gruzja w pierwszej dwudziestce. Malta konsekwentnie radzi sobie powyżej oczekiwań jako europejskie centrum start-upów, mimo że jest maleńką wyspą na Morzu Śródziemnym. W Gruzji natomiast trwają prace nad instytucjonalizacją wykorzystania sztucznej inteligencji.

Polska na 36. miejscu – co to mówi o naszych ambicjach

Polska zajęła 36. pozycję z wynikiem zaledwie 1,41x – za Czechami (1,54x), a tuż przed Katarem (1,39x). To środek stawki, ale daleko od europejskich liderów takich jak Francja (2,66x), Holandia (2,61x) czy nawet Estonia (3,05x).

Na samym dnie indeksu znalazły się Tanzania (0,03x) i Angola (0,05x). Niektóre mniejsze państwa w ogóle nie zostały uwzględnione z powodu niewystarczającej liczby rozmów.

CYNICZNYM OKIEM: Polska tradycyjnie goni Zachód z dwuletnim opóźnieniem. Pewnie za chwilę ktoś w sejmie zaproponuje komisję ds. zbadania, czym właściwie jest ten cały Claude.

Dane Anthropic ujawniają jeszcze jeden fascynujący wzorzec. W krajach o niższych dochodach Claude służy głównie do pomocy w pracach domowych i zadaniach programistycznych, podczas gdy bogatsze państwa wykorzystują go do szerszego wachlarza zastosowań profesjonalnych. Ta dynamika może odzwierciedlać profil wiekowy użytkowników – w regionach o niższych dochodach chatboty częściej adoptują studenci niż profesjonaliści.