Federalny Sąd Apelacyjny Piątego Okręgu (Fifth Circuit) w Nowym Orleanie wydał przełomowy wyrok, który utrwala zasadę obowiązkowego zatrzymania nielegalnych imigrantów bez prawa do zwolnienia za kaucją.
Decyzja z 6 lutego stanowi zwycięstwo administracji Donalda Trumpa, która od miesięcy dążyła do zaostrzenia zasad wobec osób wjeżdżających do kraju bez kontroli granicznej.
Sprawa dotyczyła dwóch obywateli Meksyku – Víctora Buenrostro-Mendeza i José Padrona Covarrubiasa, którym sądy niższej instancji wcześniej przyznały prawo do rozpraw w sprawie zwolnienia warunkowego. Piąty Okręg uznał jednak, że osoby, które przekroczyły granicę bez inspekcji, podlegają tym samym procedurom co „osoby ubiegające się o wjazd”, a więc mogą być automatycznie zatrzymane na mocy artykułu 8 U.S.C. §1225(b).
CYNICZNYM OKIEM: W USA status „nielegalny” kończy się teraz nie na granicy, tylko za kratami.
„Tekst mówi sam za siebie”
W uzasadnieniu sędzia Edith Jones podkreśliła, że sąd opiera się ściśle na przepisach, niezależnie od interpretacji poprzednich administracji. „Tekst mówi to, co mówi” – napisała.
Jej zdaniem Kongres, reformując prawo imigracyjne w 1996 roku, nie zamierzał faworyzować osób, które nielegalnie przekroczyły granicę, przez przyznawanie im prawa do kaucji.
Sędzia Dana Douglas złożyła zdanie odrębne, argumentując, że wprowadzenie tak szerokiej interpretacji skutkuje potencjalnym pozbawieniem wolności „dwóch milionów ludzi” bez sądowej kontroli.
Polityczne konsekwencje i pochwały z Waszyngtonu
Prokurator Generalna Pam Bondi pochwaliła wyrok w mediach społecznościowych: „To cios w aktywistycznych sędziów, którzy sabotowali naszą misję uczynienia Ameryki bezpieczniejszą.” Nowe zasady, wprowadzone pierwotnie we wrześniu 2025 r., rozszerzają obowiązkowe detencje poza porty graniczne – również na terytorium wewnętrzne USA, zwłaszcza w Teksasie i Luizjanie.
Według prawników prawa człowieka decyzja oznacza, że tysiące osób mogą zostać uwięzione na czas nieokreślony, często bez możliwości kontaktu z adwokatem.
To kolejny w ostatnich miesiącach wyrok Piątego Okręgu dotyczący polityki imigracyjnej. We wrześniu 2025 r. ten sam sąd zablokował deportacje Wenezuelczyków na mocy ustawy o wrogach obcych (Alien Enemies Act), uznając, że siedmiodniowe powiadomienia o deportacji naruszały prawo do obrony.
Teraz jednak sąd opowiedział się po stronie egzekutywy, wzmacniając jedną z najbardziej restrykcyjnych interpretacji prawa imigracyjnego w historii USA.
Dla administracji Trumpa to dowód, że kampania „Make America Safe Again” zaczyna działać w praktyce. Dla imigrantów – sygnał, że amerykański sen znów ma druty kolczaste.
