Gorsza niż papierosy? Ta żywność drastycznie zwiększa ryzyko raka płuc

Warto uważać na to, co wkładamy do koszyka w supermarkecie

Adrian Kosta
6 min czytania

Przez lata to papierosy były symbolem raka płuc. Tymczasem nowe badanie amerykańskich naukowców sugeruje, że kolejnym śmiertelnym zagrożeniem może być to, co wkładamy do koszyka w supermarkecie, nie do popielniczki. Zespół z Narodowego Instytutu Raka w USA przeanalizował dane ponad 101 tysięcy uczestników, obserwowanych średnio przez 12 lat, i odkrył, że osoby spożywające najwięcej żywności ultra‑przetworzonej (UPFs) mają aż o 41% wyższe ryzyko zachorowania na raka płuc.

CYNICZNYM OKIEM: Kiedyś ostrzegano: „Nie pal, bo dostaniesz raka”. Dziś można by dodać: „Nie jedz, bo efekt ten sam – tylko w kolorowym pudełku z napisem fit.”

101 tysięcy ludzi, jeden wspólny mianownik – przetworzone jedzenie

W badaniu opublikowanym w prestiżowym czasopiśmie Thorax wzięli udział uczestnicy tzw. PLCO Trial – długofalowego projektu obserwującego rozwój czterech najczęstszych nowotworów. W ciągu 12 lat zdiagnozowano 1 706 przypadków raka płuc, w tym 1 473 zachorowania na postać niedrobnokomórkową (NSCLC) i 233 na drobnokomórkową (SCLC), najbardziej agresywną.

Po przeliczeniu i uwzględnieniu palenia papierosów, wieku, wagi oraz innych czynników ryzyka, różnice były szokujące: górny kwartyl spożycia UPF oznaczał 41% wyższe ryzyko raka płuc, 37% w wersji niedrobnokomórkowej i aż 44% w drobnokomórkowej. Statystycznie to niemal tyle samo, ile może „dodać” umiarkowane palenie papierosów przez kilka lat.

Badacze podkreślają, że to kolejne dowody na związek między stopniem przetworzenia żywności, a wzrostem ryzyka chorób metabolicznych i nowotworowych.

Co właściwie jemy – i dlaczego to nie jest jedzenie?

Ultra‑przetworzona żywność to nie tylko fast food. To produkty przemysłowe poddane wieloetapowym procesom technologicznym i naszpikowane dodatkami – konserwantami, barwnikami, sztucznymi aromatami, emulgatorami czy ulepszaczami konsystencji.

Najczęstsze przykłady z badania:

  • słodzone napoje gazowane i energetyki,
  • wędliny, pasztety, parówki i „reformowane mięso”,
  • mrożone pizze i gotowe dania,
  • zupki instant, płatki śniadaniowe z cukrem,
  • ciastka i drożdżówki pakowane w folię,
  • „ser topiony”, „jogurty deserowe”, nawet serek o smaku waniliowym,
  • a także białe pieczywo wypiekane z rafinowanej mąki i tłuszczów trans.

Średni uczestnik badania spożywał około 2,8 porcji UPF dziennie – tyle, ile przeciętny mieszkaniec krajów zachodnich. W USA i Wielkiej Brytanii produkty tego typu stanowią już ponad połowę dziennego bilansu energetycznego.

CYNICZNYM OKIEM: Slogan „zbilansowana dieta” nabiera nowego znaczenia – pół talerza kalorii, pół chemii.

Dlaczego akurat rak płuc? Niewidzialna epidemia wygodnej żywności

Naukowcy nie mają jednej odpowiedzi, ale lista podejrzanych jest długa. Sztuczne dodatki, utwardzone tłuszcze i nadmiar soli powodują przewlekły stan zapalny, który zwiększa mutacje komórek. W niektórych produktach wykryto nitrozaminy i akrylamid – związki o udowodnionym działaniu rakotwórczym.

Nie bez znaczenia jest też wpływ mikrobiomu jelitowego – UPF‑y zubażają florę bakteryjną, która pośrednio reguluje odporność i reakcje zapalne w całym organizmie, także w płucach. Co ciekawe, naukowcy zauważyli, że nawet po wyeliminowaniu czynnika palenia ryzyko związane z dietą utrzymywało się.

Autorzy podkreślają, że badanie pokazuje epidemiologiczne oblicze współczesnego stylu życia. Żywność ultraprzetworzona jest tania, dostępna i agresywnie promowana, co czyni ją dietetycznym wyborem nr 1 dla zapracowanych. W dodatku często podszywa się pod zdrową – wystarczy hasło „light”, „fit” lub „bez cukru”, by klient sięgnął po produkt jeszcze bardziej syntetyczny.

Podobne wyniki wcześniej łączyły UPF‑y z cukrzycą typu 2, otyłością, chorobami serca, a nawet spadkiem długości życia. Teraz okazuje się, że mogą one mieć również swój udział w najgroźniejszym z nowotworów – raku płuc.

CYNICZNYM OKIEM: Wygoda kosztuje – najpierw znikają mikroskładniki, a potem pacjent.

Co można zrobić?

Rob Hobson, dietetyk i autor książki Unprocess Your Family Life, podkreśla, że badanie nie dowodzi bezpośredniego związku przyczynowego, ale stanowi alarmowy sygnał dla całych społeczeństw uzależnionych od „żywności z fabryki”.

„Nie da się z dnia na dzień wyeliminować wszystkich UPF‑ów. Chodzi o świadomość, ile razy w ciągu dnia sięgamy po coś, co technicznie nie jest jedzeniem. Gotowanie od podstaw, więcej warzyw, zbóż i roślin strączkowych – to nie moda, to konieczność” – zauważa Hobson.

Lekarze apelują również o zmiany systemowe: wprowadzenie czytelnych etykiet ostrzegawczych, opodatkowanie najbardziej przetworzonych produktów czy programy edukacyjne w szkołach. Bo dopóki wygoda i cena będą ważniejsze niż skład, walka z chorobami cywilizacyjnymi pozostanie grą pozorów.

To badanie nie wymaga sensacji, bo samo w sobie nią jest. Po raz pierwszy rak płuc – symbol uzależnienia od dymu – został powiązany z uzależnieniem od przetworzonego smaku. W XXI wieku dym z papierosa zamienił się w dym z pieca, w którym wypiekane są fast foody.

CYNICZNYM OKIEM: XXI wiek nie potrzebuje nowych trucizn. Wystarczy stara receptura – trochę tłuszczu, sporo konserwantów i pełna półka „komfortu”.

Każdy wybór między paczką czipsów, a garścią orzechów to dziś wybór między tymczasową przyjemnością, a statystyką raka. I choć nikt nie mówi o absolutnym zakazie, badanie z Thorax przypomina, że nawet najcichszy nałóg potrafi zostawić najbardziej trwałe ślady – w płucach, w sercu, w statystykach życia.


Opisz, co się wydarzyło, dorzuć, co trzeba (dokumenty, screeny, memy – tutaj nie oceniamy), i wyślij na redakcja@cynicy.pl.
Nie obiecujemy, że wszystko rzuci nas na kolana, ale jeśli Twój mail wywoła u nas chociaż jeden cyniczny uśmiech, jest nieźle.

TAGI:
KOMENTARZE

KOMENTARZE

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *